“Легенда про Прометея — просто огонь”

Новый жанр народного творчества, строящийся на использовании атрибута персонажа/темы для его/ее оценки. Как назвать не знаю. Интересно, было ли у древних название для этого тропа?

Про пифий не рекомендую – очень все предсказуемо.

А от истории с Самсоном – волосы дыбом.

Про Орфея и Эвридику совершенно адская история!

Про Данко сердце не выдерживает читать.

А в Мойдодыре всю грязь выложили – читаешь, а хочется пойти умыться.

Рассказ о Мойрах не понравился. Всё время рвутся нити сюжета.

Слышали о Ван Гоге? Вообще отпад ушей!

Про Арахну читать невозможно – все время путаешься в паутине повествования.

Одиссея – нормально зашло, читал в поезде Москва-Владивосток.

Про Посейдона просто море информации!

Простите, но история про Авгиевы конюшни – полное говно!

Прочитал про царя Мидаса. Сюжет за уши притянут.

Начала читать про Аргуса – захватывает, глаз не сомкнуть!

А Прокруст – всё подогнано под шаблон. Очень все урезано. (А мне показалось – растянуто).

Про Прокруста как-то не укладывается в рамки, честно говоря.

Про Эдипа и Сфинкса – сплошные загадки.

Про Морфея даже начать не могу – мгновенно в сон рубит.

Читал про Цирцею. Свинство какое-то.

Читаю про Нарцисса – узнаю себя, любуюсь каждой буквой!

На Библии поставила крест, больше не читаю!

Как начну читать про медузу Горгону, так каменею от ужаса. Читая про Горгону, главное – не терять голову.

Читала про Тантала – сплошные муки!

Про Данаид: много воды. Что-то все льют, льют и никак к делу не перейдут.

Оглядываюсь на историю про жену Лота: в чём там соль?

Про Пегаса – окрыляющая история.

Читал про Гордиев узел, завязка просто отличная! А развязка, как таковая, отсутствует…

Про сатиров не читайте – какие-то “Рога и копыта”.

Читал о трагедии Эдипа. Мама дорогая!

Про Гефеста – как-то скованно…

Про Орфея – оглянуться не успела, как прочла! Орфей отлично заходит! Просто песня!

Сюжет мифа о Гефесте хромает.

Читала про Сфинкса, все какие-то тайны, загадки. Малопонятное.

На днях читал Анна Каренину, чуть не опоздал на поезд.

Про Прометея хорошо начиналось, с огоньком даже, но под конец уже всё – в печёнках сидит…

Читаю Гомера и прозреваю.

Про Отелло читала. Удушливое какое-то произведение.

С Ноем вот только как-то по-хамски получилось…

Получила в дар книжку про данайцев. Боюсь.

Малевич – чернуха какая-то, прям заквадратило и… – в черную дыру окунуло…

Концовка у встречи Одиссея и Полифема просто ослепительна.

Читаю про Юдифь, и башку сносит.

Дочитала Сафо. Тоска такая, хоть в море бросайся.

Вот к драме «Гроза» те же претензии!

Про Адама и Еву – вообще в яблочко!

Про Немезиду – незабываемо.

Зато про Фемиду непредвзято.

Про Гермеса – слишком коммерциализировано.

Прочла о Гермесе. Книгу после прочтения продала в три раза дороже, чем купила.

Про Кроноса интересно, но не раскрыта тема отцов и детей. Зато какой вкусный текст! Заглотила книгу за один присест.

Изо всех сил читал “Алису в Зазеркалье» – всё на том же самом месте. Понял, чтобы сдвинуться с места, надо читать в два раза быстрее.

Не смог найти в тексте Алисы ничего про Чеширского кота.

Про Танатоса – тоска смертельная.

“Руслан и Людмила” – текст с бооольшой бородой.

“Шерлок Холмс и доктор Ватсон”? Там же все настолько элементарно!

Не догнал про Ахиллеса.

Прочитал “На дне”, для меня слишком глубокое произведение, слишком много воды там.

Читать Достоевского – одно наказание.

via Olga Arefieva

Оставьте комментарий

Добавить комментарий