Новый жанр народного творчества, строящийся на использовании атрибута персонажа/темы для его/ее оценки. Как назвать не знаю. Интересно, было ли у древних название для этого тропа?

Про пифий не рекомендую — очень все предсказуемо.

А от истории с Самсоном — волосы дыбом.

Про Орфея и Эвридику совершенно адская история!

Про Данко сердце не выдерживает читать.

А в Мойдодыре всю грязь выложили — читаешь, а хочется пойти умыться.

Рассказ о Мойрах не понравился. Всё время рвутся нити сюжета.

Слышали о Ван Гоге? Вообще отпад ушей!

Про Арахну читать невозможно — все время путаешься в паутине повествования.

Одиссея — нормально зашло, читал в поезде Москва-Владивосток.

Про Посейдона просто море информации!

Простите, но история про Авгиевы конюшни — полное говно!

Прочитал про царя Мидаса. Сюжет за уши притянут.

Начала читать про Аргуса — захватывает, глаз не сомкнуть!

А Прокруст — всё подогнано под шаблон. Очень все урезано. (А мне показалось — растянуто).

Про Прокруста как-то не укладывается в рамки, честно говоря.

Про Эдипа и Сфинкса — сплошные загадки.

Про Морфея даже начать не могу — мгновенно в сон рубит.

Читал про Цирцею. Свинство какое-то.

Читаю про Нарцисса — узнаю себя, любуюсь каждой буквой!

На Библии поставила крест, больше не читаю!

Как начну читать про медузу Горгону, так каменею от ужаса. Читая про Горгону, главное — не терять голову.

Читала про Тантала — сплошные муки!

Про Данаид: много воды. Что-то все льют, льют и никак к делу не перейдут.

Оглядываюсь на историю про жену Лота: в чём там соль?

Про Пегаса — окрыляющая история.

Читал про Гордиев узел, завязка просто отличная! А развязка, как таковая, отсутствует…

Про сатиров не читайте — какие-то «Рога и копыта».

Читал о трагедии Эдипа. Мама дорогая!

Про Гефеста — как-то скованно…

Про Орфея — оглянуться не успела, как прочла! Орфей отлично заходит! Просто песня!

Сюжет мифа о Гефесте хромает.

Читала про Сфинкса, все какие-то тайны, загадки. Малопонятное.

На днях читал Анна Каренину, чуть не опоздал на поезд.

Про Прометея хорошо начиналось, с огоньком даже, но под конец уже всё — в печёнках сидит…

Читаю Гомера и прозреваю.

Про Отелло читала. Удушливое какое-то произведение.

С Ноем вот только как-то по-хамски получилось…

Получила в дар книжку про данайцев. Боюсь.

Малевич — чернуха какая-то, прям заквадратило и… — в черную дыру окунуло…

Концовка у встречи Одиссея и Полифема просто ослепительна.

Читаю про Юдифь, и башку сносит.

Дочитала Сафо. Тоска такая, хоть в море бросайся.

Вот к драме «Гроза» те же претензии!

Про Адама и Еву — вообще в яблочко!

Про Немезиду — незабываемо.

Зато про Фемиду непредвзято.

Про Гермеса — слишком коммерциализировано.

Прочла о Гермесе. Книгу после прочтения продала в три раза дороже, чем купила.

Про Кроноса интересно, но не раскрыта тема отцов и детей. Зато какой вкусный текст! Заглотила книгу за один присест.

Изо всех сил читал «Алису в Зазеркалье» — всё на том же самом месте. Понял, чтобы сдвинуться с места, надо читать в два раза быстрее.

Не смог найти в тексте Алисы ничего про Чеширского кота.

Про Танатоса — тоска смертельная.

«Руслан и Людмила» — текст с бооольшой бородой.

«Шерлок Холмс и доктор Ватсон»? Там же все настолько элементарно!

Не догнал про Ахиллеса.

Прочитал «На дне», для меня слишком глубокое произведение, слишком много воды там.

Читать Достоевского — одно наказание.

via Olga Arefieva